Пресаташе національної збірної України та голова Асоціації спортивних журналістів України Олександр Гливинський поділився думками щодо кримінальної справи, фігурантом якої є президент УАФ Андрій Павелко.

Павелко є одним із фігурантів кримінальної справи про розкрадання коштів на будівництві заводу з виготовлення штучної трави для футбольних полів. Із 16 червня чиновник перебуває в СІЗО.

Напередодні Гливинський розповів про своє ставлення до проблем Павелка із законом.

«Щодо Павелка – я його не захищав і не захищаю. Якщо він справді винен, то має понести кримінальну відповідальність за ті злочини, в яких його звинувачують. Але в мене питання: чому він стільки часу перебуває у львівському СІЗО і чому саме там, а не в Києві, де розглядали його справу?

І ще, якщо він, справді, винен, то чому досі не відбувся судовий розгляд і його не засудили, а його апеляції постійно відхиляють? Усе це наштовхує на думку, що на справу має місце вплив невідомих нам авторитетних осіб, які переслідують якісь свої цілі, які нам також невідомі. А до суду ніхто не має підстав називати людину злочинцем.

І це також основні принципи і демократії, і журналістики. І саме те, що деякі колишні журналісти, забуваючи про згадані принципи об’єктивного висвітлення, перетворюються на популістів, які на хайпі збирають велику аудиторію, завдає великої шкоди і суспільству, і журналістиці як такій. Бо саме журналістика має показувати суспільству, що слід зважувати різні аргументи у прагненні знайти істину. А не кидатися, наче кізяком, сформованим кимось звинуваченням, яке подається як істина», — заявив Гливинський в інтерв’ю «Україна-Центр».