Консультант з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі прокоментував скандальний епізод у матчі 8-го туру УПЛ між київським “Динамо” та харківським “Металістом 1925”.

АКТУАЛЬНО: ВАУ! Оце Шахтар провернув угоду (великий продаж!)

Київське “Динамо” вчетверте поспіль зіграло внічию в цьому сезоні УПЛ. Цього разу підопічні Олександра Шовковського поділили очки з харківським “Металістом 1925” в матчі 8-го туру – 1:1.

Щоправда, не обійшлося без суперечливих моментів. Зокрема, падіння Віталія Буяльського в штрафному майданчику суперників на 23-ій хвилині, яке головний арбітр Віктор Копієвський не кваліфікував як порушення правил.

Напередодні Ріццолі визнав, що рішення Копієвського не призначати пенальті в цьому епізоді було помилковим.

“Цю ситуацію важко пояснити, оскільки захисник “Металіста 1925″ явно намагається зіграти у м’яч, але не встигає цього зробити і натомість перечепився за опорну ногу суперника.

Це виглядає як очевидна підніжка, тому такі дії слід розцінювати як фол. Повтор епізоду підтверджує здійснення очевидної підніжки, і арбітр Копієвський мав призначити пенальті”, – сказав Ріццолі.