Начальник луганської “Зорі” Ігор Гузь висловив позицію клубу щодо можливого повернення молодіжного чемпіонату України U-21.

Напередодні головний тренер національної збірної України та віцепрезидент УАФ Сергій Ребров заявив про те, що є прихильником ідеї повернення змагань на рівні U-21.

Тим не менш, Гузь заявив про те, що в “Зорі” не підтримують цю ініціативу.

“Ми проти. Є декілька причин. У нас таке відчуття, що у країні взагалі нічого не змінилося. Як воно було до війни, так воно і є. Ми кажемо про розвиток футболу, але нам зараз більше треба говорити про його збереження. Хоча б у тому виді, який він зараз має.

Коли була структура U-21, то ми були проти, щоб її забирали. Чому? Тому що тоді насильно її “відрізали” та сказали: “Ні, оце не треба, давайте жіночий футбол”. Її ліквідували для того, щоб команди займалися жіночим футболом. Зараз ситуація така – жіночий футбол нікуди не дівся, а додають ще U-21.

Скажіть, будь ласка, як тягнути це фінансово? Треба кошторис клубів збільшити. А може давайте той кошторис краще направимо на те, щоб країна у цій клятій війні виграла. Чи футбол відрізаний від країни? Оце запитання у нас. Заберіть з регламенту зобов’язання про жіночі клуби – і ми повернемо U-21.

Ми ж пропонували іншу модель – якщо клуби мають спроможність та мають бажання, то ніхто їм не заважає мати другу команду. Нехай вона грає у першій чи другій лігах, як це роблять “Металург” Запоріжжя, “Рух”. Як був “Шахтар-2”, “Шахтар-3”, “Динамо-2”, “Динамо-3″. І хай хлопці там грають. У чоловічий футбол, а не в дитячий. Якщо після 19 років не заграв на високому рівні, то йому нічого з дітьми грати. Треба у дорослий грати, щоб він виріс у майстра. А він все у своєму болоті, все дитина. У 21 рік – дитина. У 20 років люди з армії приходять, а він ще дитина! Це була наша пропозиція. Якщо клуби мають фінансову спроможність – заради Бога, є чемпіонат ПФЛ”, – заявив Гузь сайту Tribuna.com.