Один із найкращих українських захисників другого десятиліття двотисячних років, ексгравець “Шахтаря”, “Карпат” та легендарного “Дніпра” часів Мирона Маркевича Артем Федецький в ексклюзивному інтерв’ю SportNews поділився своїм прогнозом на протистояння другого кваліфікаційного раунду Ліги чемпіонів між “Дніпром-1” та “Панатінаїкосом” і не лише.

Також Федецький відкрито висловив свою думку щодо ситуації всередині колективу з Дніпра, де нині відбуваються незрозумілі процеси довкола потенційного трансферу Артема Довбика та цькування Олександра Назаренка. 

– Звісно ж я цікавлюся українським футболом, дивлюся багато поєдинків УПЛ, але я мало цікавлюся командою під назвою “Дніпро-1”. Цей незрозумілий для мене клуб не має ніякого відношення до того, справжнього “Дніпра”. Вже скільки років минуло, а в мене досі не вкладаються в голові всі ці події з ліквідацією “Дніпра”.

В минулому сезоні подивився, певно, одну єдину гру “Дніпра-1”. Поєдинок проти “Шахтаря” (команда Ігоря Йовічевича розтрощила дніпрян 3:0, – прим. SportNews), де команда остаточно втратила шанси на золоті нагороди, – розпочав розмову Федецький.

– Стосовно ж шансів “Дніпра-1” в протистоянні з “Панатінаїкосом”, то шанси невеликі. Навіть мінімальні.

“Панатінаїкос” – явний фаворит і за складом команди, і за досвідом. Для них грати в Лізі чемпіонів не перший раз на відміну від “Дніпра-1”. 

Але команда Кучера, все ж українська команда, то ж … хай пробують довести, що можуть щось протиставити грізному супернику.

– Цього літа лідера “Дніпра-1” Артема Довбика, даруйте на слові, але вже стовідсотково задовбали з чутками щодо його трансферу: то він йде, то він не йде. То римський “Лаціо” його хоче, то “Жирона”, а по факту Артем і нині там – у команді Олександра Кучера.

– Я пам’ятаю Довбика, коли він був ще геть юнаком. Ще в ті часи, коли його відправляли в оренду до молдавської “Зарі”. 

Скажу так, свій вклад у команду, в “Дніпро-1”, він уже зробив давно. Він вже переріс цей рівень і його годі тримати в золотій клітці. Хоча для Артема “Дніпро-1” не зовсім і золота клітка, але. 

Розумієте, з таким відношенням до себе з боку керівництва “Дніпра-1” у Довбика може зникнути мотивація як не в цьому сезоні, то наступному.

В минулому сезоні Довбик наколотив 24 голи – шикарний показник! Чого після такого сезону, класного для нього з усіх сторін, не подякувати гравцю та не відпустити його до Європи?     

– Першу гру проти “Панатінаїкоса” з вірогідністю 99,9 відсотків пропустить Олександр Піхальонок. Знайдеться, ким його замінити?

– Піхальонок – мозок команди. Мотор “Дніпра-1”. Тому й відповідь очевидна. Це велика втрата для Олександра Кучера перед грою проти греків.

Він дійсно класний, стабільний гравець. Він виконує величезний об’єм роботи на полі. В кожній грі він викладається на повну, дуже якісно вирізняється з поміж інших гравців “Дніпра-1” у середині поля. Питань щодо самовіддачі до нього точно не має бути жодних. До того ж Олександр не впіймав зірку. Він доволі скромний. 

Піхальонок пропустив збори. Можу судити по своєму досвіду, що пропустивши підготовку команди до сезону, потім дуже важко надолужувати. Потрібно багато часу, щоб привести фізичні кондиції до потрібного стану.

– Важливим гравцем “Дніпра-1” у минулому сезоні був Олександр Назаренко, але його навіть в заявку на гру проти “Панатінаїкоса” не включили, бо він підписав попередній контракт із “Поліссям”. Виходить, у середній лінії в Кучера вимальовується чимала така діра.

– Це справжня хвороба деяких українських команд, коли гравець не хоче грати за команду, а його силоміць тримають. Відправляють у дубль, чи куди там Назаренка спровадили. Якийсь кам’яний вік. Не можна так поводитися з гравцями у 21-му столітті. Домовлятися треба.

Кіліана Мбаппе “ПСЖ” також не взяв з собою в турне по Японії, бо й він не хоче продовжувати контракт з паризьким клубом. Та я певен, що Мбаппе або продадуть зрештою за великі гроші, або повернуть до команди. Його не будуть маринувати в дублі.

З Назаренком ситуація інша: він нормально, юридично правильно підписав попередній контракт, а у відповідь що? Його не хочуть відпускати. Хочуть тримати до кінця контракту. Просто так тримати, маринувати.

Назаренко все одно перейде. Просто “Дніпро-1” своїм небажанням йти на компроміс викреслить з його кар’єри якийсь період часу. Такі моменти – велика пляма й на так заплямовану репутацію та імідж “Дніпра-1”.

Я багато спілкуюся з ультрас “Дніпра”, справжнього “Дніпра”, команди, з якою ми грали у фіналі Ліги Європи, тому відмінно знаю їх позицію й реакцію на всі новини навколо клону їхньої улюбленої команди, цього СК “Дніпро-1”. 

В нормального футбольного клубу має бути план розвитку. А чи є він у “Дніпра-1”? Сумніваюся. Навіщо було знищувати старий “Дніпро”? 

Але ж ні, зробили новий клуб на рівному місці, раптом якісь ще й чемпіонські амбіції… А де стратегія, концепція розвитку, філософія? Потрібно підходити до всього максимально серйозно. Може, й не на часі нині вкладати гроші у футбол, бо війна за вікном, але я вам так скажу – і до війни в нас багато клубів жили одним днем. Майже ніяких ґрунтовних планів на майбутнє ніхто не будував. А в хороших клубах, великих, з історією, все зовсім інакше. Не можу я досі, ніяк не можу, душа не лежить, сприймати ось це “Дніпро-1”.  

В мене досі фінал Ліги Європи у Варшаві перед очима. Всі ті моменти, емоції та прикра поразка… Але при всьому тому, досі є і радісні відчуття від гри з “Севільєю”, досі мандраж, як переглядаю відео голів, аж мурахи по тілу бувають.

Для мене є “Дніпро” одне, а не “Дніпро-1”. Маю надію, що справжнє “Дніпро” відродиться. З правильними людьми, правильним менеджментом, правильною та справжньою емблемою.

Віктор Ухов для SportNews