Відомий арбітр дав оцінку скандальному епізоду в матчі УПЛ

Мирослав Ступар поділився своїми думками щодо спірного пенальті, призначеного в матчі “Дніпра-1” та “Олександрії”.

Під час перенесеного матчу 1-го туру УПЛ між “Дніпром-1” та “Олександрією” головний арбітр Ярослав Козик поставив пенальті після сумнівного фолу в штрафному майданчику “Олександрії”. Невдовзі між представниками команд на лавці запасних сталася суперечка, внаслідок якої головний тренер гостей Руслан Ротань отримав червону картку.

Ступар вважає, що у Козика були підстави ставити пенальті.

“Я вже давно не суджу матчі. Не можна сказати, що в тому епізоді нічого не було. Намір захисника на фол, контакт, був. Так, не було якогось надто силового контакту, але в тому моменті й не потрібно було бити з усіх сил по ногах опонента, щоб той завалився. Динамічний епізод: тут варто просто торкнутися трохи гравця ‒ і він впаде.

Скорко хотів призупинити рукою Назаренка, який відкривався під передачу. Так, гравець Дніпра-1 красиво домалював, падіння, це факт. Однак, повторюсь – контакт мав місце бути. Отже, в Ярослава Козика були всі підстави вказувати на точку. Скажу так: на 70 відсотків було порушення, ще 30 відсотків ‒ то акторські задатки Назаренка. Тож і маємо рішення арбітра – пенальті. Тут мала місце ситуація, коли кажуть, що вона на розсуд арбітра.

От мені цікаво, а що б було, якби Козик не вказав на точку? Було б теж багато слів про те, що він помилився, що вкрав у “Дніпра-1” майже стовідсотковий пенальті й таке інше. А в цілому, поєдинок “Дніпро-1” – ФК “Олександрія” Козик відсудив дуже добре, як на мене”, – Ступар розповів “Українському футболу”.