Мирон Маркевич: «Реброву не сподобалось, що я порівнював його з месією для збірної? Ну, то я якось переживу»

Колишній тренер Металіста та Дніпра Мирон Маркевич дав ексклюзивне інтерв’ю «УФ» стосовно останніх подій в українському футбольному просторі, пише sportnews.com.ua.

Редактор сайту «Український футбол» поговорив з Мироном Маркевичем про призначення Шовковського в Динамо, проблеми Металіста та Руху, та шанси Карпат на вихід в УПЛ.

«Якщо Шовковський дасть результат, то повинен залишитись головним тренером Динамо»

– Мироне Богдановичу, як вам матч Динамо – Шахтар?

– Я не бачив Класичне, я дивився Карпати – ЛНЗ, які грали у цей час.

– Після Класичного Луческу заявив, що лягає на операцію і виконуючим обов’язки головного тренера Динамо буде Олександр Шовковський. Як оціните призначення СаШо?

– Призначили та й призначили, час покаже. Все буде залежати від результату. Якщо у Шовковського все піде нормально, то хай працює собі далі. Чому б і не дати йому шанс.

– Чи може воротар бути хорошим головним тренером?

– Ну а чому ні? Наприклад, воротар Лемешко став хорошим тренером.

– Це скоріше виключення із правил.

– Побачимо, Шовковському потрібен час. Я вважаю, що якщо він дасть результат, то повинен залишитись головним тренером Динамо. Олександр працював з багатьма тренерами, починаючи з Лобановського. Він взяв щось від них і, напевно, має своє. Якщо Шовковський використає свій шанс, значить, він впорався.

– Шовковський працював у штабі Шевченка, а потім Петракова у збірній України, але ніхто до ладу не знає, за що він там відповідав. Може, ви знаєте – як очільник Комітету збірних у минулому?

– Ні, я не знаю. Але нічого поганого він там точно не зробив. Навпаки, при Шевченку збірна була на достойному рівні, при Петракову також було кілька непоганих ігор. Шовковському потрібно дати час. Він корінний динамівець, то нехай працює.

– Давайте трохи поговоримо про ваші рідні клуби. Що зараз відбувається з Металістом і Рухом, які не перемагають уже довгий час і знаходяться у зоні вильоту?

– Що тут казати? Такої інфраструктури та умов, як у Руху, немає ні в кого в Україні і на пострадянському просторі. У Руху багато талановитої молоді, але їм потрібен час.

У Металіста пішли Кучер і Красніков, які були знаковими людьми для команди. Я не знаю, що в Металісті зараз із фінансуванням і хто взагалі фінансує клуб. Я дуже не хочу, щоб Металіст і Рух вилетіли з УПЛ, але поки ситуація складна.

«У нас, крім Бущана, немає хороших воротарів. Можливо, ще Трубін»

– Зі сторони здається, що Ярославський втратив інтерес до футболу. А як ви вважаєте?

– Я не знаю, як зараз, але я пам’ятаю зовсім іншого Ярославського. Він тоді жив футболом, вкладав у команду хороші кошти і був результат. Можливо, сьогодні він відійшов від футболу.

– Чи може Металіст існувати без Ярославського?

– Думаю, без нього у Металіста нічого не вийде.

– Багато хто не зрозумів призначення на посаду головного тренера Періци Огнєновича.

– Пора речі називати своїми іменами. Тут справа не в тренерах, в Металісті просто немає кому грати. І Огнєнович, Моурінью, Клопп чи Гвардіола тут нічого не зроблять. Ті гравці, які були обличчям Металіста, пішли в Дніпро-1, який хоче виграти чемпіонат. Зараз у харківській команді нема кому грати.