Колишній рефері ФІФА Мирослав Ступар проаналізував роботу Віталія Романова у Класичному, пише sportnews.com.ua.

“Романов не зіпсував гру, але і не провів її зразково. Були суперечливі моменти, про які можна говорити. Наприклад, у першому таймі Степаненко у спину штовхає Буяльського – Віталій отримав мікротравму. Арбітр цей епізод пропустив. Потім на лінії воріт Бондар зрізав Волошина (Назар отримав по ногах), а суддя дає удар від воріт. На результат гри це не впилинуло, але помилки були.

Можна дискутувати щодо руки Ракицького. Чіткого кадру, куди влучив м’яч, ми не побачили. Верхньою межею руки вважається лінія, що проходить під нижньою межею пахви і вверх, до плеча. Нижче пахви – гра рукою. Можливо, м’яч потрапив саме на цю лінію, але очевидної картинки нам не показали.

Не знаю, чому так погано спрацювали, давши лише два ракурси. Один – перекритий футболістом, інший – такий, за яким не можна напевно говорити, чи збільшила рука об’єм тіла, чи ні. Ракицький хотів зіграти плечем у м’яч, уникнувши при цьому гри рукою. Транслятори підвели, на VARі теж, напевно, чіткого рішення не було”, – сказав Ступар у коментарі 1927.kiev.ua.

Нагадаємо, наприкінці першого тайму після удару Беніто м’яч влучив у руку Ракицькому і динамівці вимагали пенальті. Арбітр вислухав підказку VAR, але дивитися повтор не пішов, давши вказівку продовжувати гру.