В УАФ вивчають ситуацію: клуби УПЛ запідозрили в обміні договірними перемогами

Матч 19-го туру української Прем’єр-ліги між «Минаєм» та «Інгульцем» (1:2) міг бути договірним, пише sportnews.com.ua.

Про це повідомив журналіст Сергій Болотніков.

«Минай» вів у рахунку до 85-ї хвилини, коли Мельник забив у свої ворота і зрівняв рахунок, після чого в доданий час той же Мельник зіграв рукою, а Ковальов реалізував пенальті і приніс «Інгульцю» перемогу.

«Мені надійшов сигнал від футбольних, знаючих людей, що є дуже переконливі чутки, що це був злив, що «Минай» та «Інгулець» зіграли 3 у 3 (очки — прим.) – у першому колі «Минай» виграв у Петрово, а зараз команди домовилися повернути борг.

І є всі аргументи, щоб у це повірити. Перший гол «Інгульця» – це автогол. А другий – це дуже дурний пенальті, гра захисника рукою, коли це не потрібно.

Я перевірив у своїх знайомих букмекерів, чи були підозрілі ставки та виграші. Мені сказали, що так, були ставки на «Інгулець» перед матчем, а під час – на тотал більше. Але в межах допустимого, нічого критичного, що викликало б підозру» – заявив Болотніков.

Голова комітету етики та чесної гри УАФ Франческо Баранка у коментарі Tribuna.com повідомив, що ситуація вивчається:

«Ми вже працюємо над цим. Ми перевіримо всю інформацію, і після цього розумітимемо, все було добре в матчі чи ні. Звичайно, ми на попередній стадії, тож не можемо робити жодних заяв. Але, як і будь-яку інформацію, проаналізуємо її уважно».