Футбольний експерт Віктор Леоненко прокоментував перехід українського хавбека Віктора Циганкова з київського «Динамо» до іспанської «Жирони»:

«Тепер смішно згадувати, куди раніше хотів перейти Циганков. Здається, він називав топ-клуби, а на виході опинилася «Жирона», яка посідає 12 місце в Ла Лізі. Дуже сумно, якщо до цього дійшло. Рінат Ахметов знову виявився вищим за Ігоря Суркіса. Один трансфер «Шахтаря» вийшов більше за вартість всього «Динамо». Тож я знову вітаю Ріната Леонідовича і знову не вітаю Ігоря Михайловича.

Щодо самого трансферу Циганкова, то скажу так. Це в мій час треба було йти, щоби заробити. Я відкрито тоді сказав, що не хочу грати в «Динамо» за Лобановського, де треба даремно бігати і втрачати своє здоров’я. Але мене не відпустили, хоча я хотів у Монако і у мене була пропозиція. Я просто хотів заробити, бо не був мільйонером, як Циганков.

А Циганков у «Динамо» вже заробив, тож я не розумію цей перехід. Як ви вважаєте: Циганков і Миколенко багато зіграють у єврокубках у цих клубах? Я взагалі не зрозумію, навіщо він перейшов до «Жирони», коли є «Динамо». Гадаю, йому треба було залишатися у київському клубі. Добре хоч «Динамо» п’ять мільйонів отримало, і Циганков пішов не безкоштовно, як свого часу Коноплянка з «Дніпра».

У «Динамо» хоч одна радість трапилася – Шовковський повернувся. Він 20 років віддав «Динамо», йому кабінет просто на полі треба ставити. Думаю, Ігор Михайлович запізнився із цим рішенням – Шовковського ще раніше треба було повертати. Я й раніше не міг зрозуміти: навіщо Вукоєвич потрібний? Загалом не розумію, що він робив у «Динамо». При ньому ми не купили жодного балканського футболіста, хоча за Балкани відповідати важко, коли є Срна.

Подальша кар’єра Ціганкова? З Жирони не можна піти на підвищення. Подивіться, як 18-річні гравці Барселони ганяють Реал. А Циганкову вже 25. Що в цій ситуації має робити Циганков? Ганяти Барселону та Реал? Тоді вийде, тільки я в це не вірю. Це його ганятимуть гравці Реала та Барселони. Циганков у кожному турі чемпіонату Іспанії матиме «ригачку», а з суперклубами там взагалі без варіантів. Тож рости він уже точно не буде. Мудрика я підтримуватиму, а Циганкова – ні, бо йому нема чого робити в Жироні.

Хто більше ослабне – Шахтар без Мудрика чи Динамо без Циганкова? Напевно, Динамо. Циганков більше робив для київського клубу, аніж Мудрик для Шахтаря. Мудрик мало забив і віддав у нашому чемпіонаті порівняно із Циганковим. Але Мудрик тільки-но розкрився і відразу ж поїхав до Лондона, а Циганков довгий час грав в Україні».