Цей чемпіонат світу з футболу однозначно не можна назвати найскандальнішим. Але все одно арбітри поєдинків як групового етапу, так і стадії плей-офф, відзначилися неоднозначними, навіть курйозними рішеннями.
Не можна однозначно стверджувати, що всі арбітри на ЧС-2022 однаково добре виконали свою роботу. У низці матчів до їх рішень у багатьох залишилися питання, оскільки вони виявилися неоднозначними.
- І почнемо ми з моменту у півфінальному поєдинку між збірними Аргентини та Хорватії, а саме про призначений пенальті у ворота Домініка Ліваковича. Арбітр Даніеле Орсато вважав, що не аргентинець врізався у хорватського воротаря, а саме воротар збив його у штрафному майданчику. У підсумку 11-метровий удар реалізував Лео Мессі і збірна Аргентини перемогла з рахунком 3:0.
- Другий відверто спірний момент – це не призначений пенальті у ворота збірної Франції. У першому таймі у боротьбі за м’яч у штрафному майданчику зіткнулися Буфаль та Тео Ернандес, але мексиканський арбітр півфінального матчу Сесар Рамос не побачив пенальті. Він вирішив, що це був лише фол в атаці. Варто зазначити, що самі марокканці не надто скаржилися після матчу на таке рішення Рамоса.
- Третій момент – це поки що найскандальніше рішення судді в матчі ЧС-2022. Йдеться про складний та драматичний поєдинок між збірними Нідерландів та Аргентини, в якому «альбіселесті» пройшли до півфіналу лише в серії пенальті. Все почалося з того, що арбітр матчу іспанець Матеу Лаос показав рекордні в історії мундіалю 16 жовтих карток і навіть 1 червону, але це ще не все. На 87-й хвилині матчу він мав видаляти з поля аргентинця Паредеса після того, як він у жорсткому підкаті збив нідерландця Аке, а також вибив в емоціях м’яч прямо у бік лави запасних збірної Нідерландів. За чутками, роботу Лаоса критикували обидві сторони і він втратив шанс стати головним арбітром на фіналі ЧС-2022.
- В одному з матчів групового етапу ЧС-2022, причому вирішальному для учасників групи Н, головний арбітр Даніель Зіберт також відзначився спірними рішеннями. По-перше, він призначив пенальті у ворота збірної Уругваю після того, як у їхньому штрафному майданчику зіткнулися форвард Кудус та голкіпер Роше. Для цього було навіть використано систему VAR, але є підозри, що падіння було спеціальним. У другому таймі матчу цей же Зіберт вже не призначив пенальті після того, як у штрафному майданчику збірної Гани зіткнулися Нуньєс та Амарті – не допомогла навіть система VAR. Робота Зіберта призвела до того, що уругвайці не змогли пробитися до стадії плей-офф ЧС-2022.
- І ще спірний суддівський момент на цьому чемпіонаті світу з футболу – це пенальті, призначений у ворота збірної Польщі у матчі групового етапу проти збірної Аргентини. Суддя з Нідерландів Дані Маккелі вирішив поставити 11-метровий удар у ворота Войцеха Щенсни після того, як він потрапив рукою, хоч і випадково, Ліонелю Мессі. Після перегляду відеоповтору епізоду арбітр побачив з боку польського голкіпера порушення, але на результат поєдинку цей пенальті не вплинув – Мессі так і не зміг переграти Щенсни.