Головний тренер “Динамо” Мірча Луческу пояснив, чому замінив нападника Владислава Супрягу ще в першому таймі.
Це можливість для нього подумати про те, що відбувалося на полі, про те, що він зробив. Він не забив гол, який мав забивати. Потім він сфолив на нашій половині поля, звідки вийшов пенальті. Він мав діяти уважніше та сконцентрованіше в цих двох епізодах.
Усі добре знають його якості. У нього дуже хороші фізичні якості, хороша техніка – у нього все є для нападника. Але він повинен розуміти, що професійний футбол – це також великий характер, увага і концентрація. Він повинен зробити висновки з цієї заміни. Це життєвий урок для професійного футболіста.
Захисник київського “Динамо” Олександр Караваєв дав коментар ЗМІ, зокрема EuroFootball.com.ua за підсумками матчу 14-го туру УПЛ проти…
Український боксер Олександр Захожий (19-1, 15 КО) не зумів захистити свій титул чемпіона EBU у надважкій…
В Голлівуді можуть зняти фільм про донецький "Шахтар". Певні кроку у цьому напрямку вже почалися. Про…
Вінгер київського "Динамо" Владислав Кабаєв дав коментар ЗМІ, зокрема EuroFootball.com.ua за підсумками матчу 14-го туру…
Штучний інтелект дав свій прогноз на майбутній реванш між Олександром Усиком та Тайсоном Ф'юрі. Вже…
Олександр Піхальонок востаннє з’являвся на футбольному полі в офіційних матчах 3 жовтня в матчі 2-го…