Спортивний юрист різко розкритикував адвокатів Мудрика

Спортивний юрист Ілля Скоропашкін поділився думками стосовно справи про позитивний допінг-тест вінгера лондонського “Челсі” та національної збірної України Михайла Мудрика.

Вже понад рік Михайло Мудрик не з’являється в офіційних матчах через перебування під відстороненням через позитивний допінг-тест. У разі доведення вини Мудрика у вживанні допінгу, йому загрожує дискваліфікація на термін до чотирьох років.

Нещодавно в ЗМІ з’явилася інформація про те, що адвокати Мудрика так і не змогли знайти версію подій, яка могла б знизити ризик значного покарання для футболіста.

Напередодні спортивний юрист Ілля Скоропашкін розкритикував дії адвокатів Мудрика.

“Яка робота адвоката в допінговій справі? Представити реальну картину подій, надану клієнтом, і грамотно обґрунтувати ненавмисний характер потрапляння забороненої речовини до його організму.

Якщо порушення було ненавмисним, санкція може складати 2 роки або менше. Якщо порушення є умисним, стандартна санкція – 4 роки. Якщо спортсмен співпрацює і добровільно визнає порушення, він може отримати зменшену санкцію – 3 роки.

Тому, коли відсутні підстави стверджувати, що порушення було ненавмисним, відкриття проби “Б” є стратегічною помилкою, яка позбавляє спортсмена можливості отримати суттєве зменшення терміну відсторонення шляхом добровільного визнання порушення. Це дозволило б автоматично знизити санкцію з 4 до 3 років, а за наявності доказів відсутності значної вини – і до менших термінів.

Натомість, спроби виграти час для пошуку версії шляхом відкриття проби “Б” – це не вірний шлях, який завжди призводить до негативних наслідків”, – сказав Скоропашкін сайту “Український футбол”.