Спортивний юрист Ілля Скоропашкін поділився думками стосовно допінгової справи вінгера лондонського “Челсі” та національної збірної України Михайла Мудрика.

Вже понад рік Михайло Мудрик не з’являється в офіційних матчах через перебування під відстороненням через позитивний допінг-тест. У разі доведення вини Мудрика у вживанні допінгу, йому загрожує дискваліфікація на термін до чотирьох років.

Нещодавно в ЗМІ з’явилася інформація про те, що адвокати Мудрика так і не змогли знайти версію подій, яка могла б знизити ризик значного покарання для футболіста.

Напередодні спортивний юрист Ілля Скоропашкін оцінив такий підхід адвокатів Мудрика.

“Коли кажуть про те, що юристи “не змогли знайти версію”, це свідчить про фундаментально хибне розуміння особливостей допінгової справи. У таких справах адвокат не може шукати чи вигадувати версії.

Це небезпечний шлях, який підтверджує фальсифікацію доказів і завжди призводить до окремих, ще суворіших санкцій. [Треба] Представити реальну картину подій, надану клієнтом, і грамотно обґрунтувати ненавмисний характер потрапляння забороненої речовини до його організму”, – сказав фахівець для сайту “Український футбол”.