Спортивний директор донецького “Шахтаря” Дарійо Срна пояснив критику клубом суддівства в цьому сезоні.

В останні тижні в “Шахтарі” дедалі частіше звертали увагу на суперечливі суддівські рішення. Один із останніх випадків стався після матчу 1/16 фіналу Кубка України проти “Полісся-Ставки” (1:0), коли не було зараховано гол Ізаке Сілви.

Напередодні Срна пояснив, чому в “Шахтарі” почали частіше та активніше звертати увагу на роботу арбітрів.

“В минулому році також були неправильні рішення. Але ми їх не обговорювали з простої причини. Навіть соромно було про це казати, коли ти перебуваєш на третьому місці.

Ми розуміємо, що наш результат не повинен бути пов’язаний з роботою суддів. Нашу якість гри треба обговорювати і порівнювати з суддівськими помилками. Чому? Тому що гра з “Металістом 1925” показала, що ми грали дуже погано. Ми не повинні були виграти гру, але якщо дивитися рішення судді, він захищав гол, який взагалі “лівий”.

Гра з “Карпатами”… Я не хочу, щоб наші вболівальники думали, що це алібі, ні, ми самі незадоволені… Остання хвилина, поштовх Коноплі – VAR навіть не реагує. Для мене це дуже дивно.

Я спілкувався з трьома суддями, які судять Лігу чемпіонів (не буду казати імена і прізвища). Я скидав відео з гри з “Карпатами” і “Металістом 1925”. Це чисті і серйозні помилки судді. У мене одне питання – хто нам поверне 4 очки?”, – цитує Срну UA-Футбол із посиланням на програму “Футбол 360”.