Перший віцепрезидент харківського “Металіста” Євген Красніков висловився щодо зриву матчу Першої ліги проти “Чернігова”.

Головним скандалом кінця минулого тижня в українському футболі став зрив матчу 7-го туру Першої ліги між “Черніговом” та “Металістом”. Після понад годинної затримки через повітряну тривогу в “Металісті” відмовилися проводити матч, пославшись на норми регламенту.

Незабаром Красніков пояснив, чому в “Металісті” вчинили таким чином.

“Ми не відмовилися виходити на поле, а чітко дотримуємося регламенту. “Металіст” їхав до Чернігова перемагати, але оголосили тривогу, ми прочекали більше години згідно з регламентом, і поїхали, про що повідомили президента ПФЛ. У нас о 17:30 поїзд, а через три дні – перенесений матч на виїзді з “Металургом” у Запоріжжі, потім – в Ужгороді.

Наш глава військової адміністрації заборонив грати в Харкові, і ми його в цьому повністю підтримуємо. “Металіст 1925” базується в Києві, “Металіст” – в Ужгороді, а це значно збільшує бюджети клубів у нелегкий час, відсотків на 30-40. Але, тим не менш, ми ставимося до цього з розумінням. А ФК “Чернігів” проводить матчі там, де це небезпечно.

Я розумію, що люди в Чернігові хочуть побачити футбол, але невже ви думаєте, що харківські вболівальники не хочуть? “Металіст” теж мріє грати в Харкові, як і “Металіст 1925,” про що мені говорив їхній президент. Але ми розуміємо, що на даний момент це неможливо і небезпечно. Тому голова Харківської ОВА прийняв абсолютно правильне рішення.

Запоріжжя, Суми, Чернігів зараз точно не є безпечнішими за Харків. Якщо в цих містах дозволяють грати, тоді створіть безпечні умови, щоб ми могли вчасно виїхати. Адже є ж запасні стадіони. Чому ФК “Чернігів” переніс гру з “Лівим Берегом”? Умови повинні бути рівними для всіх”, – заявив Красніков “Українському футболу”.