Відомий журналіст вказав на головну проблему Динамо в сенсаційному матчі

Головний редактор журналу «Футбол» Артем Франков прокоментував нічию «Динамо» та «Інгульця» (1:1).

«Динамо», на мій погляд, не завершило втягуючий процес. Тут і відсутність Мірчі Луческу позначається, безумовно. Не може він на відстані керувати так, як він керує з лави. Але я не збираюся виправдовувати динамівців. Ми бачили звичну картину, коли «Динамо» спочатку злегка ліниво, а потім все активніше і активніше веде наступ.

Мене збентежило, що нападником починав Гармаш, а продовжив Вербич. Експерименти тривають, пошук нападника триває. У підсумку «Динамо» грає все-таки без нападника. Все-таки, це схема 4-6-0, або 4-2-4, де четверо попереду — це півзахисники. І це викликає певні питання.

Але окреме питання у мене викликав момент, коли Ковальов смикнув Родрігеша за його пишну зачіску. Я не знаю, що там дивилися арбітри, про що вони думали. Ось порушення правил — смикнув. Потім — нелегальна за правилами реакція атакуючого гравця. Значить ставиш «точку» у ворота «Інгульця», вилучаєш Жерсона — і на цьому, на мій погляд, ситуація вирішена. Все за правилами. Я не знаю, чому Монзуль і Бойко вирішили, що потрібно розіграти спірний м’яч в середині поля.

Я вважаю, що «Динамо» вже «Інгулець» зобов’язане обігрувати без таких проблем», — сказав Франков.