Відомий український юрист Євген Пронін прокоментував ситуацію з допінг-інцидентом вінгера збірної України та “Челсі” Михайла Мудрика, а також пояснив, чому футболіст вирішив відкрити пробу “Б”.

У коментарі YouTube-каналу Football Hub, Пронін зазначив, що термін дискваліфікації Мудрика міг бути аналогічним до випадку Артема Бєсєдіна — один рік. За словами юриста, це класичне покарання у подібних ситуаціях:

Шовковський відреагував на жеребкування плей-оф ЛЧ

“Я думаю, що могла бути за аналогією з Бєсєдіним санкція – 1 рік. Тим паче Мудрик вже відбув півроку дискваліфікації, і йому, по суті, залишилося ще півроку”.

Пронін також прокоментував рішення Мудрика відкрити пробу “Б”, що зазвичай сприймається як ризикований крок, який може загрожувати суворішим покаранням.

“Міша, скоріше за все, не усвідомлював, не погоджувався і не вірив. Це для мене ще одне підтвердження, що вживання препарату не було навмисним”.

Нагадаємо, що схожий випадок стався у 2020 році: нападника “Динамо” Артема Бєсєдіна дискваліфікували на рік після проваленого допінг-тесту. Тоді причиною стала помилка клубного лікаря, який дав форварду препарат із забороненим компонентом.

У минулому сезоні Михайло Мудрик встиг провести 15 матчів за “Челсі”, у яких забив 3 голи й віддав 4 асисти. Востаннє українець з’являвся на полі ще 28 листопада в матчі Ліги конференцій проти “Гайденгайма” (2:0). Загалом у складі “синіх” він провів 73 поєдинки, забив 10 м’ячів і оформив 8 гольових передач. Його контракт з лондонцями діє до 30 червня 2031 року.

Наразі Мудрику світить від двох до чотирьох років дискваліфікації. Офіційно пробу “Б” так і не розкрито.