Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі відреагував на суперечливий епізод у матчі 23-го туру УПЛ між житомирським “Поліссям” та львівськими “Карпатами”.

Один із найбільш очікуваних матчів 23-го туру УПЛ між “Поліссям” та “Карпатами” завершився нічиєю з рахунком 1:1. Найбільше дискусій викликав момент, який стався на 89-ій хвилині зустрічі. Воротар “Полісся” Олег Кудрик вдарив кулаком у голову Ігоря Невеса після його удару по воротах.

Головний арбітр Віктор Копієвський вирішив не призначати пенальті у ворота “Полісся” та не переглядав VAR. За кілька хвилин до цього арбітр призначив пенальті у ворота “Карпат” після гри рукою Яна Костенка в штрафному майданчику після перегляду VAR. Такі рішення викликали невдоволення в таборі “Карпат”.

Напередодні Ріццолі став на підтримку рішення арбітрів.

“Специфічна ситуація, коли три гравці рухаються для завдання удару по м’ячу. Нападник явно випереджає опонентів, спрямовуючи м’яч у від воріт, явно випереджаючи захисника і воротаря, які згодом створюють неминучий ігровий контакт.

У цій ситуації не вбачається жодного порушення, оскільки контакт відбувся між тілами – атака тулубом, а не удар воротарем в обличчя нападника, як це і було видно на відео.

Як ми часто говоримо, футбол – це контактний вид спорту, і арбітр мав рацію, дозволивши продовжити гру. З цієї причини відеоасистент арбітра правильно провів тиху перевірку без будь-якого втручання”, – цитує Ріццолі Tribuna.com із посиланням на YouTube-канал УАФ.