Віцепрезидент УАФ Олександр Шевченко висловився щодо нещодавнього скандалу, учасником якого він став.

Кілька тижнів тому в ЗМІ з’явилася інформація щодо конфлікту між Шевченком та тодішнім фінансовим директором Євгенією Сагайдак. Причиною конфлікту буцімто став розподіл коштів, отриманих за вихід національної збірної України до фінальної частини Євро-2024.

Згодом Сагайдак направила доповідну записку, де звинуватила Шевченка в здійсненні словесних образах та погрозах.

Напередодні Шевченко поділився своєю точкою зору стосовно конфлікту.

“Готовий відверто і детально розповісти, як виник цей конфлікт. Того дня у нас з першим віцепрезидентом УАФ Павлом Бойчуком і генсеком Ігорем Грищенком у кабінеті останнього відбувалась нарада. Невдовзі до нас долучився президент Асоціації футзалу України Сергій Владико з питанням щодо додаткових витрат по виїзду збірної України з футзалу на турнір в Литву, де є можливість зіграти проти потужних збірних Франції, Бразилії і господарів. Це міжнародні змагання, які є важливим підготовчим етапом до ЧС в Узбекистані. Треба було знайти 140 тисяч грн, аби забезпечити виїзд збірної на цей турнір.

Це витрати на обслуговування команди, на що Ігор Валерійович запропонував долучити до нашої розмови пані Сагайдак, на той момент фінансового директора УАФ. Пані Сагайдак одразу сказала, що грошей на це в бюджеті нема. Загалом на футзал виділялося близько 50 тисяч євро на рік за програмою «Хет-трик» від УЄФА. В зв’язку з тим, що за поведінку наших вболівальників під час півфіналу Євро-2022 проти кацапів ми були оштрафовані на 20 тисяч євро, утворилася діра в бюджеті. Слід зазначити, що до цього футзал в нашій країні з боку УАФ або фінансувався за залишковим принципом, або не фінансувався взагалі.

Були моменти, коли мені особисто доводилось включатися у процес, тому що збірна з футзалу фактично нікому не була потрібна. Так, після турніру з Іспанії вони прилітали до Варшави і далі на них вже просто не звертали увагу. Тож я оплачував автобус, також організовував допомогу з боку футбольних клубів тощо.

Я поцікавився у пана Грищенка: «Ми маємо право залучити інші кошти з бюджету УАФ і скерувати на футзал»? «Чи може одна національна збірна допомогти іншій»? Мова йшла про 9,2 млн євро за вихід національної збірної з футболу на Євро-2024. Було запропоновано взяти невеличку частину з цих коштів, аби покрити вищевказані витрати. На що Грищенко ствердно відповів: «Так, можемо». На той час ці кошти ще навіть не надійшли на рахунки УАФ. Пані Сагайдак відразу почала заперечувати. Сказала, що вона не буде цього робити. Я іронічно, з посмішкою перепитав: «Я маю з власної кишені дістати 140 тисяч гривень»? Вона відповіла: «Ви б гроші в касу поклали, а то ви довгий час обіцяєте». Я взагалі не зрозумів того питання – про які гроші мова? Пані Сагайдак відповіла: «Ви ж сказали, що покладете гроші в касу». Після чого вона втекла з кабінету.

Я так і не зрозумів, про які гроші вона говорила? Звісно, це мене обурило. Я потім помітив її в кабінеті пані Белбек і перепитав: «Які гроші?» Вона повторила: «Ви обіцяли гроші, то давайте гроші!» Я кажу: «Я ніякі гроші не обіцяв, такого не було. Про що мова?» Вона відповіла: «Я взагалі вам не підпорядковуюсь і розмовляти з вами не буду». Знову ж таки, мене це дуже обурило і вже на підвищених тонах я пояснив, що ніякі гроші не брав і повертати не буду. Я після засідання комісії, яка зібралася після інциденту, перепросив в неї за підвищений тон. Вона при всіх сказала, що вимагає вибачень за грубу силу, яку я до неї начебто застосував, щоб це було записано під протокол.

Мені все чудово зрозуміло. Це не внутрішній, а інспірований, розкручений ззовні конфлікт. Зокрема, слова: «Під протокол визнайте», щоб я вибачався буцімто за «грубу силу», дають підстави говорити, що вона це робила за чиєюсь вказівкою чи рекомендацією. Коли емоції вляглися, я зрозумів, що це було зроблено навмисно, щоб, по перше, спровокувати мене, а по друге, очорнити нову команду, яка зайшла в УАФ.

Ми прийшли сюди, щоб принести зміни і реформи, яких вже давно зачекався наш футбол, навести лад не лише в самому Будинку футболу, а й у футболі загалом. Що для мене означає порядок в українському футболі? Щоб правила, прописані в Регламентах і Статутах, почали працювати однаково стосовно всіх, без можливості стороннього врегулювання у «кабінетах». Ми прагнемо, щоб такого в нашому футболі не було в принципі. Цей конфлікт – абсолютно штучний і створений виключно для того, щоб відволікти нас від роботи та дискредитувати нове керівництво УАФ. А ще, на мою думку, відволікти усіх від головного – масштабного аудиту діяльності УАФ минулого скликання.

Пані Сагайдак, яка була в попередній команді Асоціації фінансовим директором, має безпосередній стосунок до проблем, які вийшли назовні вже після попередніх результатів аудиту УАФ. Давайте не забувати, що Євгенія Сагайдак у кримінальних справах проти експрезидента УАФ Андрія Павелка досі перебуває під слідством і навіть була домашнім арештом”, – заявив Шевченко “Українському футболу”.